Ухвала

від 03.07.2024 по справі 734/1579/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/13/24 Справа № 734/1579/20

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецькогорайонного судуЧернігівської областіДомашенко Ю.М.,розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Ковбаси Олексія Григоровича за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної податкової служби України, Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної податкової служби України, Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

Наелектронний суд надійшло клопотання представникавідповідачаДержавної казначейської служби України - адвоката Ковбаси Олексія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідачаДержавної казначейської служби України адвоката Ковбаси О.Г. задовольнити та проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представникавідповідачаДержавної казначейської служби України - адвоката Ковбаси Олексія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити представникувідповідача Державноїказначейської службиУкраїни адвокату КовбасіО.Г. можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвалинадіслати представникувідповідача КовбасіО.Г.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко