Справа № 2-8071/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року м. Краматорськ Краматорс ький міський суд Донецької о бласті у складі:
головуючого судді Кос мачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фо нду України в м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення під вищення до пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міськог о суду звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фо нду України в м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення пі двищення до пенсії, обґрунто вуючи свої вимоги тим, що згі дно ст. 1 Закону України №2195-IV від 18.11.04. «Про соціальний захист ді тей війни» вона має статус «д итина війни». У зв`язку з цим з гідно цього Закону їй повинн і з 1 січня 2006 року виплачувати підвищення до пенсії в розмі рі 30% мінімальної пенсії за ві ком. Однак, ця доплата до пенсі ї у повному розмірі не провод илася. Замість 30% мінімальної пенсії за віком їй виплачува ли з 2008 року лише 47,00, 48,10, 48,20 та 49,80 грн . щомісячно. Позивачка просил а визнати бездіяльність від повідача неправомірною та ст ягнути на її користь підвище ння до пенсії як дитині війни з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 р оку в сумі 1317,20 грн., з урахування м фактично виплачених сум і с удові витрати.
Позивачка у судове засідан ня не з' явилась, але надала д о суду заяву про розгляд спра ви у її відсутності, та зазнач ила, що позовні вимоги підтри мує у повному обсязі.
Представник відповідача у правління Пенсійного фонду У країни у м. Краматорську у су дове засідання не з' явився по невідомій суду причині, пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м. Повідомлень про причини не явки від відповідача до суду не надходило.
Згідно з ст. 224 ЦПК України су д на підставі наявних в справ і доказів вважає можливим ух валити заочне рішення.
Суд, проаналізувавши зібра ні в справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягают ь частковому задоволенню.
Відповідно до Закону Украї ни «Про соціальний захист ді тей війни» до дітей війни від несені особи, які є громадяна ми України та яким на час закі нчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 р оків.
Позивачка ОСОБА_1, 1938 ро ку народження, віднесена до категорії дітей війни, знахо диться на обліку в УПФУ в м. Кр аматорську Донецької област і та отримує пенсію за віком.
Відповідно до ст. 6 Закону У країни «Про соціальний захи ст дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям вій ни пенсії або щомісячне грош ове утримання чи державна со ціальна допомоги, що виплачу ється замість пенсії, підвищ ується на 30% мінімальної пенсі ї за віком.
Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни «Про загальнообов`язк ове державне пенсійне страху вання» мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмі рі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездат ність.
Крім того, ст. 71 Закону Україн и «Про державний бюджет Укра їни на 2009 рік» Кабінету Мініст рів надано право у 2009 році вста новлювати розміри соціальни х виплат, які відповідно до за конодавства визначаються за лежно від розміру мінімально ї заробітної плати, в абсолют них сумах у межах асигнувань , передбачених за відповідни ми програмами. Названа норма передбачає встановлення в а бсолютних сумах розмірів лиш е тих виплат, вихідним критер ієм розрахунку яких є мініма льної заробітної плати. Відп овідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільк и розмір зазначених соціальн их виплат згідно із Законом У країни «Про соціальний захис т дітей війни» залежить від р озміру мінімальної пенсії за віком. Отже, нарахування та ви плата у 2009 році дітям війни під вищення до пенсії або щоміся чного грошового довічного ут римання чи державної соціаль ної допомоги, що виплачуєтьс я замість пенсії, повинні зді йснюватися відповідно до нор м Закону України « Про соціал ьний захист дітей війни».
Таким чином, суд вважає, що б ездіяльність Управління Пен сійного Фонду України в м. Кра маторську по ненарахуванню щ омісячної надбавки позивачц і, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 рок у, виходячи із розміру 30% мінім альної пенсії за віком, встан овленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове де ржавне пенсійне страхування » є неправомірною.
На підставі вищенаведеног о, суд вважає, що наявні всі пі дстави для часткового задов олення позову, та стягнення з відповідача на користь пози вачки соціальної державної д опомоги як дитині війни у роз мірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 рок у в сумі 1240,20 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81, ч. 4 п. 5, 88 ЦПК України, з Державн ого бюджету України на корис ть позивачки необхідно стягн ути сплачені нею витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у роз мірі 37 грн., відповідно до пунк ту 34 ст. 4 Декрету КМУ «Про держа вне мито» з Державного бюдже ту України на користь позива чки необхідно стягнути сплач ені нею судовий збір у розмір і 8,50 грн.
Керуючись ст. 3, 14, 81,88, 213, 224-226 ЦПК У країни, ст. 257 ЦК України, ст. 6 Зак ону України «Про соціальний захист дітей війни», -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_ 1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорсь ку про визнання бездіяльност і неправомірною, стягнення п ідвищення до пенсії задоволь нити частково.
Визнати неправомірною без діяльність Управління пенсі йного фонду України у м. Крама торську по не нарахуванню що місячної надбавки позивачці , як дитині війни, за період з 1 с ічня 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи із розміру 30% мініма льної пенсії за віком, відпов ідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист діт ей війни».
Стягнути з Управління пен сійного фонду України в м. Кра маторську на користь ОСОБА _1 підвищення до пенсії в ро змірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.01.2009 п о 31.12.2009 року в сумі 1240,20 грн., виходя чи із розміру 30% мінімальної п енсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про за гальнообов`язкове державне п енсійне страхування» з ураху ванням встановленого законо давством прожиткового мінім уму для осіб, які втратили пра цездатність та виплачених су м.
Стягнути з Державного бюд жету України на користь ОС ОБА_1 судові витрати - судов ий збір в сумі 8,50 грн., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 37 грн.
В іншій частині позову в ідмовити.
Заочне рішення може бути п ереглянуте Краматорським мі ським судом за письмовою зая вою відповідачів, яка може бу ти подана протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчі й кімнаті й надруковане в єди ному екземплярі.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12018771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Олексюк Андрій Володимирович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Космачевська Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні