Рішення

від 23.11.2010 по справі 2-8071/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-8071/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 рок у м. Запоріжжя

Шевченківський ра йонний суд м. Запоріжжя в скла ді

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року ОСОБА_1 поштою направила до Шевченк івського районного суду м. З апоріжжя позов до ОСОБА_2 , в якому зазначала наступне. З відповідачем у зареєстро ваному шлюбі перебувала з 1992 року по 1996 рік . Від даного шл юбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 на родилась донька ОСОБА_3, 18.0 6.1996 року між ними шлюб було р озірвано відділом реєстрац ії агс Хортицького району м . Запоріжжя, актовий запис № 2 71. Після розірвання шлюбу від повідач не приймає участі у матеріальному забезпеченн і умов життя доньки, хоча і добровільно надає деякі кош ти, але їх недостатньо для ут римання дитини. Крім того, на її утриманні знаходиться н еповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вона п отребує матеріальної допом оги зі сторони відповідача . В зв' язку із чим, позивач пр осила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утр имання дитини ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј част ини всіх видів заробітку щом ісяця, але не менше 30 % прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягне ння дитиною повноліття.

У судовому засідання позив ач ОСОБА_1 позов та виклад ене в ньому підтримала, проси ла позов задовольнити, надал а суду для долучення до матер іалів справи довідку зі свог о місця роботи про доходи та д овідку в підтвердження реєст рації та проживання дитини р азом із нею, на запитання суду пояснила, що відповідач дійс но виплачує їй аліменти на ди тину у добровільному порядку , але їх розмір її не задовольн яє, вона бажає, щоб розмір алім ентів був чітко визначений р ішенням суду, інших пояснень та клопотань не мала.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його з адоволення у повному обсязі не заперечував, надав суду дл я доручення до матеріалів сп рави довідку в підтвердження свого місця роботи та доході в, додатково пояснив, що аліме нти перераховуються ним у до бровільному порядку позивач ці бухгалтерією з його місця роботи на підставі його заяв и.

Заслухавши осіб, які берут ь участь у розгляді справи, до слідивши матеріали справи, с уд приходить до переконання, що позов позивача підлягає з адоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у за реєстрованому шлюбі з 1992 року по 18.06.1996 року, прізвище позивач ки після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 залишено «ОСОБА _1» (свідоцтво про розірванн я шлюбу НОМЕР_1, копія а.с.3).

Від шлюбу сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнол ітню дитину - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про н ародження НОМЕР_2, копія а .с.4).

Прізвище позивачки «ОСОБ А_1» змінено на прізвище « ОСОБА_1» в зв' язку з укладе нням нею 06.06.1998 року шлюбу із ОС ОБА_5 (свідоцтво про одружен ня НОМЕР_3, копія а.с.5).

Неповнолітня дитина ОСО БА_3 зареєстрована та прожи ває разом із матір'ю - ОСОБ А_1, перебуває на її утриманн і (довідка ЖБК «Титан -7» від 05.10 .2010 року а.с.16 )

Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними пов ноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утр имання дитини (аліменти) прис уджуються у частці від доход у батька.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - батько дитини, про живає окремо від дитини, прац ює, має дохід (довідка ВАТ «Авт опарк» а.с.18) та сплачує у добро вільному порядку аліменти фа ктично у розмірі ј частині вс іх видів його заробітку (дохо ду) на користь позивачки ОС ОБА_1 на утримання неповнол ітньої дитини ОСОБА_3 (дов ідка ВАТ «Автопарк» а.с.19), але о скільки відповідач ОСОБА_2 отримує мінімальну заробі тну плату, то цей розмір аліме нтів іноді є меншим ніж 30 відс отків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у.

Тому, позивач ОСОБА_1 н е погоджується із розміром а ліментів, які відповідач ОС ОБА_2 сплачує на її користь н а утримання дитини ОСОБА_3 у добровільному порядку.

І у своєму позові позивач ОСОБА_1 просить визначити р озмір аліментів на дитину у в игляді ј частині всіх видів з аробітку (доходу) відповідач а, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліменті в на одну дитину не може бути м еншим, ніж 30 відсотків прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у су довому засіданні позов визн ав в повному обсязі.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України а ліменти на дитину присуджуют ься за рішенням суду з дня пре д'явлення позову.

Позов було подано позивачк ою до суду по пошті 07.10.2010 року (ко нверт а.с.7).

При вищевикладених обс тавинах, суд вважає за необхі дне стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1 аліменти н а утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ј частки усіх видів з аробітку (доходу) відповідач а, але не менше ніж 30 % прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку, починаючи з дн я подачі позову - 07 жовтня 2010 р оку і до досягнення дитиною п овноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК Укр аїни в разі задоволення позо ву позивача, якій звільнений від сплати судових витрат пр и подачі позову, ці витрати пі длягають стягненню в дохід д ержави з відповідача.

Тому, суд також вважає за не обхідне стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збі р у сумі 51,0 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної спр ави у сумі 120,0 грн.

Крім того, суд вважає за доцільне допустити негайн е виконання рішення суду в ча стині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один мі сяць, що є можливим в силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191 СК У країни, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА _1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженц я м. Запоріжжя, працює вод ієм ВАТ «Автопарк», який мешк ає та зареєстрований за адре сою: 69098 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як а мешкає та зареєстрована за адресою: 69068 АДРЕСА_2, алімен ти на утримання неповнолітнь ої дитини - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмір і ј частини всіх видів заробі тку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з дня подачі позову - 07 жовтня 2010 року і до д осягнення дитиною повнолітт я.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, працює водієм ВАТ «Автопарк», який мешкає т а зареєстрований за адресою: 69098 АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 51,0 грн. (п' ятдесят одна гривня) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи у сумі 120,0 грн. (сто д вадцять гривень), а всього 171,0 г рн. (сто сімдесят одна гривня).

Допустити негайне ви конання рішення суду в части ні стягнення аліментів - у меж ах суми платежу за один місяц ь.

Рішення може бути оск аржено в апеляційному порядк у до апеляційного суду Запор ізької області через Шевченк івський районний суд м. Запор іжжя шляхом подачі апеляційн ої скарги в 10-денний строк з дн я проголошення рішення.

Суддя М.С. Гончар