Ухвала

від 05.07.2024 по справі 402/625/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ провадження 11-кп/4809/535/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № 12018120000000031 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

05.07.2024 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , подану на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 про засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем 24.06.2024 отримано апеляційні скарги сторони захисту та потерпілої сторони на вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст. 396, 398, 399 КПК України, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.06.2024 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , зокрема, постановлено залишити без руху.

Відповідно запропоновано усунути виявлені недоліки у визначений строк.

Наразі адвокатом ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , усунено недоліки апеляційної скарги, виправлену апеляційну скарг 02.07.2024 отримано судом апеляційної інстанції.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Отже, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції наразі не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , поданою на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 про засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановити строк для проведення підготовки до апеляційного розгляду до 16липня 2024року іпротягом означеногостроку провестинаступні підготовчідії:надіслати копіїухвали провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюучасникам судовогопровадження разомз копіямиапеляційної скарги,інформацією проїхні правата обов`язки; вирішити за потреби інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Встановити строк до 16липня 2024року, протягом якого учасники судового провадження, згідно із положеннями ст. 402 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, а особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно із положеннями ст. 403 КПК України, має право змінити та/або доповнити її до початку апеляційного розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2