Ухвала

від 03.07.2024 по справі 498/863/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2024 р.м. Одеса № 498/863/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №483/863/19,

за позовом: селянського (фермерського) господарства «Орбіта»

до відповідачів: Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське»

про визнання недійсними дозволу та розпорядження, свідоцтва про право на спадщину за законом, державних актів на право приватної власності на землю, договорів дарування, оренди та повернення земельних ділянок в постійне користування.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.09.2020 по даній справі було відмовлено у задоволені позовних вимог селянського (фермерського) господарства «Орбіта» до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Острівське» про:

1) визнання частково незаконним та скасування дозволу голови Великомихайлівської РДА №1431 від 04.10.2004;

2) визнання частково незаконним та скасування розпорядження голови Великомихайлівської РДА №619/А-2005 від 15.12.2005;

3) визнання недійсними 4-х державних актів;

4) визнання недійсними 3-х договорів дарування;

5) визнання недійсними 2-х договорів дарування;

6) повернення в постійне користування позивача 4-х земельних ділянок;

7) визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом;

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.05.2024 апеляційна скарга позивача була задоволена частково, рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.09.2020 скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2024 заява селянського (фермерського) господарства «Орбіта» про направлення справи за встановленою юрисдикцією була задоволена, справу №498/863/19 передано до Господарського суду Одеської області.

Після надходження справи №498/863/19 до Господарського суду Одеської області на підставі протоколу автоматизованого розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік № 2629-VIII від 23.11.2018 передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року, зокрема, для працездатних осіб складав 1921,00 грн.

Приписами ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік № 294-IX від 14.11.2019 передбачено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року, зокрема, для працездатних осіб складав 2102,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову у 2019 році позивач мав сплатити судовий збір у розмірі за 11 позовних вимог немайнового характеру та за 4 позовні вимоги майнового характеру. При цьому, за подання у 2020 році заяви про збільшення позовних вимог (визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом) позивач мав також доплатити судовий збір.

Таким чином, лише за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 23 233,00 грн. (21 131,00 грн. + 2102,00 грн.).

Крім того, позивач мав сплатити збір за звернення до суду з вимогами майнового характеру, який має розрахуватись, виходячи із вартості ділянок.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про оцінку земель № 1378-IV від 11.12.2003 нормативна грошова оцінка земельних ділянок - капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений за встановленими і затвердженими нормативами.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Закону України „Про оцінку земель нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Господарський суд звертає увагу позивача, що саме нормативна грошова оцінка відображає вартість земельної ділянки, а, отже, судовий збір за звернення до суду із вимогою про повернення земельних ділянок має бути розрахований на підставі витягів про нормативну грошову оцінку.

Згідно з ч. 1, абзацу 2 ч. 3 ст. 36 Закону України „Про Державний земельний кадастр № 3613-VI від 07.07.2011р. на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, оприлюднюються картографічна основа, індексні кадастрові карти (плани) та всі відомості Державного земельного кадастру, передбачені статтями 12-15 цього Закону, в тому числі у векторному вигляді, без права їх зміни (редагування). Перегляд, копіювання та роздрукування інформації про персональні дані власників та користувачів земельних ділянок здійснюються за умови ідентифікації особи (фізичної або юридичної), яка отримує доступ до інформації, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобу електронної ідентифікації з високим рівнем довіри відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

З огляду на викладене суд зауважує про наявність у позивача права на безкоштовне отримання витягу про нормативну грошову оцінку спірних ділянок через електронні сервіси Держгеокадастру (https://e.land.gov.ua/services) або через Єдиний портал державних послуг Дія.

Підсумовуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що за звернення з даним позовом позивач мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 23 233,00 грн. (за позовні вимоги немайнового характеру) та судовий збір, розмір якого має визначатись від вартості спірних ділянок на підставі витягів про нормативну грошову оцінку ділянок.

Точну суму судового збору, яку позивач має доплатити, суд визначити не може, оскільки витяги про нормативну грошову оцінку ділянок позивачем надані не були.

Натомість, в матеріалах справи наявна квитанція від 24.10.2019 про сплату судового збору на суму 8831,00 грн. При цьому, докази виконання позивачем ухвали суду від 30.06.2020, якою було відстрочено сплату судового збору, або рішення від 22.09.2020, яким було присуджено до стягнення судового збору до державного бюджету, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Орбіта» вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на наявність у нього обов`язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд згідно з вимогами Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023, який введений в дію з 18.10.2023.Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку визначені у ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Орбіта» залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 14 402,00 грн. (за звернення до суду з позовними вимогами немайнового характеру) та судового збору за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру (про повернення ділянок), який має бути розрахований на підставі даних із витягів про нормативну грошову оцінку спірних ділянок.

3. Зобов`язати селянське (фермерське) господарство «Орбіта» зареєструвати електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна