Ухвала

від 04.07.2024 по справі 160/27056/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/27056/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №160/27056/23 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС» подана апеляційна на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №160/27056/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

На виконання вимог ухвали суду, заявником надано квитанцію №0.0.3670604791.1 від 27.05.2024 р. про сплату судового збору в розмірі 4026 грн.

27.06.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС» подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2415,60 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 1610,40 грн.

Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/27056/23 у розмірі 4026 грн. відповідно до квитанції №0.0.3670604791.1 від 27.05.2024 р.

Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 2415,60 грн. (4026 грн. - 1610,40 грн.) відповідно до квитанції №0.0.3670604791.1 від 27.05.2024 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЛ СЕРВІС» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СІЛЛ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 43449235) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2415,60 грн. (дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 копійок) згідно квитанції №0.0.3670604791.1 від 27 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш