Ухвала

від 05.07.2024 по справі 400/1573/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1573/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року про призначення справи до розгляду у справі № 400/1573/24 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Радсад" в інтересах до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2024 № 98214290901,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Радсад" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 р. у справі № 400/1573/24 за адміністративним позовом АТ "Радсад" до ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2024 № 98214290901.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі про призначення справи до розгляду міститься описка, а саме не збережено дату слухання справи.

Допущена описка в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року є технічною.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 312 та ч. 2 ст. 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року про призначення справи до розгляду, замість «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду» вважати правильним «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2024 на 14:30 год. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач А.Г. ФедусикСудді А.В. Бойко О.А. Шевчук