ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення без розгляду заяви з процесуальних питань
"05" липня 2024 р.Cправа № 902/711/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) про зміну способу виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.05.2024 року по справі № 902/711/23 в частині стягнення з боржника - Козятинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353) 495 788,89 гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень, 89 копійки) заборгованості, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних, 112 851,21 гривень інфляційних втрат та 7 436,83 гривень (сім тисяч чотириста тридцять шість гривень, 83 копійки) cудових витрат на сплату судового збору, шляхом стягнення вказаної суми з відповідних рахунків Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ 03084799, адреса: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, будинок 24) у справі № 902/711/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010)
про стягнення 495 788,89 гривень
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/711/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" до Козятинської міської ради про про стягнення 495 788,89 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору підряду № 56 від 11.11.2020 року, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 112 851,21 гривень інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.11.2023 року позов задоволено, ухвалено стягнути з Козятинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" 495 788,89 гривень заборгованості, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних, 112 851,21 гривень інфляційних втрат та 7 436,83 гривень cудових витрат на сплату судового збору.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 року вказане рішення було залишено без змін.
09.05.2024 на виконання судового рішення Господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
28.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) про зміну способу виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.05.2024 року по справі № 902/711/23 в частині стягнення з боржника - Козятинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353) 495 788,89 гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень, 89 копійки) заборгованості, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних, 112 851,21 гривень інфляційних втрат та 7 436,83 гривень (сім тисяч чотириста тридцять шість гривень, 83 копійки) cудових витрат на сплату судового збору, шляхом стягнення вказаної суми з відповідних рахунків Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ 03084799, адреса: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, будинок 24) у справі № 902/711/23.
Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Положеннями статті 42 ГПК України визначено права і обов`язки учасників справи, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Приписами статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною 1 статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з відповідями № 35651353, 23063121 та 43587010 від 05.07.2024 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС учасники справи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс", Козятинська міська рада, Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело") станом на дату подання заяви до суду та станом на 05.07.2024 мають зареєстровані Електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Разом з тим, заява № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) не містить відомостей щодо наявності у учасників справи електронного кабінету.
Також за приписами абзацу 2 частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно висновку Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.06.2018 р. по справі № 5004/80/11 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, визначені законодавством, що застосовується, як спеціальне до відповідної заяви, скарги тощо.
Відповідно до частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суд зауважує, що у разі направлення заяви у паперовій формі належним доказом направлення заяви є, зокрема опис вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Абзацом 27 частини 2 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв`язку закріплено, що розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення заяви у паперовій формі по справі може бути, зокрема, бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/накладною про відправлення.
Водночас, до матеріалів вказаної заяви не долучено доказів її надіслання іншим учасникам справи ні через Електронний суд, ні у паперовій формі.
У переліку додатків до заяви зазначено про долучення примірника заяви іншому учаснику справи.
Суд звертає увагу, що чинний ГПК України не містить норм про відправлення судом примірників заяв іншим учасникам справи, натомість обов`язок щодо відправлення та надання суду доказів відправлення заяви (клопотання) іншим учасникам справи покладено на заявника.
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) про зміну способу виконання рішення у справі № 902/711/23 подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 170 ГПК України.
Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" заяви № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) про зміну способу виконання рішення у справі № 902/711/23 заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) про зміну способу виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.05.2024 року по справі № 902/711/23 в частині стягнення з боржника - Козятинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353) 495 788,89 гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень, 89 копійки) заборгованості, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних, 112 851,21 гривень інфляційних втрат та 7 436,83 гривень (сім тисяч чотириста тридцять шість гривень, 83 копійки) cудових витрат на сплату судового збору, шляхом стягнення вказаної суми з відповідних рахунків Виконавчого комітету Козятинської міської ради (код ЄДРПОУ 03084799, адреса: 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, будинок 24) у справі № 902/711/23 повернути заявнику без розгляду.
2. Копію заяви № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024) долучити до оригіналу цієї ухвали, який залишається у справі.
3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення разом з матеріалами заяви № 143 від 25.06.2024 (вх. №01-34/6757/24 від 28.06.2024).
Ухвалу підписано 05.07.2024 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2-4 - ТОВ "Жмеринський райкомунсервіс", Козятинській міській раді, ОК "Флоріанівське джерело" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120212304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Шамшуріна М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні