Ухвала
від 08.07.2024 по справі 452/2249/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2249/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" липня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірськогоміськрайонного судуЛьвівської областіКазан І.С.,розглянувши поданупозовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;ІПН НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ;ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ;ІПН НОМЕР_3 ),Рудківської міськоїрадиСамбірського району Львівської області (81440, м. Рудки пл. Відродження, 1 Самбірського району Львівської області; ЄДРПОУ-04056291), Головного управлінняДержгеокадастру уЛьвівській області(79019,м.Львів пр.Чорновола,4;ЄДРПОУ-39769942),треті особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ;ІПН НОМЕР_4 ),державний нотаріусРудківської державноїнотаріальної контори(81440,м.Рудки пл.Відродження,5Самбірського районуЛьвівської області) про визнання недійсним рішення та скасування права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав місцевому суду зазначену позовну заяву в порядку, передбаченому статтями 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотань, які б потребували вирішення, заявлено не було.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Рудківської міськоїрадиСамбірського району Львівської області, Головного управлінняДержгеокадастру уЛьвівській області,третіособи ОСОБА_4 ,державний нотаріусРудківської державноїнотаріальної контори про визнання недійсним рішення та скасування права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 196 ЦПК Українипризначити підготовче засідання в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області на 30 липня 2024 року на 11год. 00хв.

Встановити відповідачам для подання відзиву на позовстрок п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що у зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1318/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третім особам.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120216217
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —452/2249/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні