Ухвала

від 03.07.2024 по справі 404/6435/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6435/23

Номер провадження 2-п/404/7/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся про перегляд заочного рішення винесеного Кіровським районним судом м. Кіровограда 25.01.2024 року яким стягнуто з заявника на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова 1+3» за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6262,16 коп., мотивуючи тим,що він не користується житлово-комунальними послугами оскільки з 24.02.2024 року приймає участь у бойових діях ,є учасником бойових дій і користується 75% знижкою по оплати цих послуг.

Дослідивши надані докази суд находить заяву ОСОБА_1 яка підлягає задоволенню.

Встановлено,що 25.01.2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено заочне рішення яким стягнуто з заявника на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова 1+3» за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6262,16 коп. та судові витрати.

19.02.2024 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення,зазначивши,що він перебує в ЗСУ і таким чином подав заяву коли дізнався про заочне рішення.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання віх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачу за місцем її реєстрації, а саме за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , проте доказів отримання вчасно судового рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки ОСОБА_1 не обтримав повідомлення про розгляд справи, має пільги щодо оплати за комунальні послуги,які не були враховані при нарахуванні заборгованості, не скористався правами наданими відповідно до ст.43,44,49 ЦПК України.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 268, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннясуду -задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25січня 202року по справі № 404/6435/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова 1+3» до ОСОБА_1 про стягненняборгу скасувати і призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання на 13-45 год.25вересня 2024року в залі судового засідання №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко