Ухвала
від 25.02.2025 по справі 404/6435/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/6435/23

провадження № 22-ц/4809/644/25

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Підкова 3+1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районногосуду містаКіровограда від21січня 2025року відмовлено у зупиненні провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Підкова 3+1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідач подав апеляційну скаргу через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (частина 1), та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2).

В той же час, в даному переліку відсутнє посилання на ухвалупро відмову в задоволенні клопотання про зупиненняпровадження у справі.

Відтак, суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі помилково вказав, що ця ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Статтею 357 ч.5 п.4 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ч.5 п.4 ЦПК України,Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Підкова 3+1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: С.І. Мурашко

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125599275
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —404/6435/23

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні