Ухвала
від 27.06.2024 по справі 234/1526/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/1526/22

Провадження № 2/202/2393/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Перша Слов`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 року позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з цим позовом до відповідача, в котрому просила визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на: земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0453; земельну ділянку за кадастровим номером 143500000:04:004:0526; житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., в тому числі жилої 240,90 кв.м., гараж «Б», генераторну «В» огорожу №2,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м., в тому числі жилої 11,00 кв.м., бесідку «Б», вольєр «В», басейн «Г», огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Перша Слов`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів, в котрому остання просила витребувати у Першої Слов`янської державної нотаріальної контори повний витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 та, якщо спадкова справа заводилась, вказати коло осіб, які звернулися із заявою про отримання спадщини та осіб, яким видане свідоцтво про право на спадщину.

Від її представника, адвоката Дейниченка В.І., надійшла заява, в котрій останній просив провести розгляд справи без його та позивача участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини сьомої ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати Першої Слов`янської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті після смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , та інформацію щодо кола осіб, які звернулися із заявою про отримання спадщини та осіб, яким видане свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись статтями 83, 84, 225, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Першої Слов`янськоїдержавної нотаріальноїконтори(84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Центральна, буд. 31) витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті після смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 , та інформацію щодо кола осіб, які звернулися із заявою про отримання спадщини та осіб, яким видане свідоцтво про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120226759
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —234/1526/22

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Данелюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні