Рішення

від 15.10.2024 по справі 234/1526/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/1526/22

Провадження № 2/202/2393/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГірницької районноїадміністрації Макіївськоїміської ради,третя особа ПершаСлов`янська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 року позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через незазначення ціни позову згідно дійсної вартості майна на час розгляду справи та несплату судового збору у відповідному розмірі. Позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Від представника позивача, адвоката Дейниченка В.І., на виконання даної ухвали надійшла заява разом з консультативними висновками щодо спірного майна та з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.03.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Перша Слов`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позову представником позивача, адвокатом Дейниченком В.І. зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

24.02.2009 року батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Васьковець В.В. та зареєстрований в спадковому реєстрі за №149.

Відповідно до даного заповіту ОСОБА_2 залишив ОСОБА_1 наступне майно: земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0453, державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯД №130566, дата реєстрації 06.03.2007 року, №010716100219) за місцем розташування: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,0880 га; земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0526, державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ №699796, дата реєстрації 24.01.2008 №010816100023) за місцем розташування: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки 0,0440 га; житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., в тому числі жилої 240,90 кв.м., гараж «Б», генераторну «В» огорожу №2,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м., в тому числі жилої 11,00 кв.м., бесідку «Б», вольєр «В», басейн «Г», огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 16.11.2011 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої макіївської державної нотаріальної контори Макарової Н.І., де була заведена спадкова справа. На підставі даної заяви ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її батька, проте, в силу життєвих обставин, котрі виникли на той час, вона не отримала свідоцтво про право на спадщину.

В липні 2014 року, після початку бойових дій в м.Донецьку, ОСОБА_1 переїхала на тимчасове мешкання до м.Києва, де знаходиться на теперішній час.

Також представник позивача зазначив, що мати позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складала відносно неї наступні заповіти: 02.11.2006 року заповіт, зареєстрований приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу в реєстрі за №2862, котрим ОСОБА_4 заповіла їй, ОСОБА_1 , земельну ділянку за місцем розташування: АДРЕСА_2 ; 24.02.2009 року заповіт, зареєстрований приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу в реєстрі за №150, котрим ОСОБА_4 заповіла їй, ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_4 проїзд та житловий будинок АДРЕСА_5 проїзд.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.10.2016 року.

Також представник позивача зазначає, що батько ОСОБА_1 складав заповіти на її користь відносно зазначеного майна згідно копії заповіту від 02.11.2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Макіївського нотаріального округу в реєстрі за №2861.

У вересні 2019 року позивач дізналася, що Перша макіївська державна нотаріальна контора змінила свою юридичну адресу та наразі знаходиться у м.Слов`янську.

01.10.2019 року вона звернулась до Першої слов`янської державної нотаріальної контори відповідно до ч.2 ст.1223, ст.1261, ст.1269 ЦК України з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до смерті мешкав в АДРЕСА_1 .

Проте, 24.10.2019 року вона отримала постанову державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. за №387/02-31 від 24.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з котрої вбачається, що позивач звернулася до першої слов`янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до смерті мешкав в АДРЕСА_1 . Заява надійшла від спадкоємиці - ОСОБА_1 23.10.2019 року, вхідний №387.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведено за №829 Першою макіївською державною нотаріальною конторою. Далі з постанови слідує, що ОСОБА_1 було роз`яснено, що спадкодавець до смерті мешкав в місті Макіївці і спадкову справу заведено по Першій макіївській державній нотаріальній конторі.

Також в даній постанові нотаріус зазначив, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказане нерухоме майно відповідно до п.4.1. розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому для з`ясування цих обставин та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусу необхідна вже заведена Першою макіївською державною нотаріальною конторою спадкова справа №829/2011.

Відомо, що документи Першої макіївської державної нотаріальної контори не були вивезені з попередньої адреси розташування (м.Макіївка) у зв`язку із загрозою життю працівників державної нотаріальної контори. На теперішній час доступ до них відсутній.

Крім того, нотаріус вказав, що оскільки на теперішній час сплинув шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно тільки після отримання спадкової справи №829/2011 Першої макіївської державної нотаріальної контори, архів котрої знаходиться на території, на котрій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи наведені обставини, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька та рекомендувала для вирішення цього питання звернутися до суду.

З урахуванням наведеного, позивач та її представник, адвокат Дейниченко В.І., просили визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на: земельну ділянку (серії ЯД №130566, дата реєстрації 06.03.2007 року, №010716100219) за місцем розташування: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,0880 га; земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0526, державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ №699796, дата реєстрації 24.01.2008 №010816100023) за місцем розташування: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки 0,0440 га; житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., в тому числі жилої 240,90 кв.м., гараж «Б», генераторну «В» огорожу №2,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м., в тому числі жилої 11,00 кв.м., бесідку «Б», вольєр «В», басейн «Г», огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явилася. Від її представника, адвоката Дейниченка В.І., надійшло клопотання, в котрому останній просив провести розгляд справи без його та позивача участі на підставі наданих суду доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.12.1973 року ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 29.01.1994 року було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 (а.с.25).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.05.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,залишилось спадковемайно,а саме:земельна ділянка за кадастровим номером 1413500000:04:004:0453, державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯД №130566, дата реєстрації 06.03.2007 року, №010716100219) за місцем розташування: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,0880 га; земельна ділянка за кадастровим номером 1413500000:04:004:0526, державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ №699796, дата реєстрації 24.01.2008 №010816100023) за місцем розташування: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки 0,0440 га; житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., в тому числі жилої 240,90 кв.м., гараж «Б», генераторну «В» огорожу №2,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки по справі №2-8327 2010 рік; житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м., в тому числі жилої 11,00 кв.м., бесідку «Б», вольєр «В», басейн «Г», огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки по справі №2-8326 2010 рік.

22.11.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Васьковець В.В. та зареєстрований в спадковому реєстрі за №2861, згідно котрого ОСОБА_2 на випадок його смерті зробив розпорядження: житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , Гірницький р-н, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Гірницький р-н, заповів доньці ОСОБА_1 (а.с. 13).

24.02.2009 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Васьковець В.В. та зареєстрований в спадковому реєстрі за №149, згідно котрого ОСОБА_2 на випадок його смерті зробив розпорядження: земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заповів доньці ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №28707941 від 16.11.2011 року, Першою макіївською державною нотаріальною конторою 16.11.2011 року заведено спадкову справу №829, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витяг сформовано ОСОБА_8 , посвідчено підписом останньої та печаткою Першої Макіївської державної нотаріальної контори (а.с.23).

01.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Першої макіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-20).

24.10.2019 року державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з наступним.

ОСОБА_1 звернулася до першої Слов`янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до смерті мешкав в АДРЕСА_1 .

Заява надійшла від спадкоємиці - ОСОБА_1 23.10.2019 року, вхідний №387.

Спадкову справу до спадкового майна ОСОБА_2 було заведено 16.11.2011 року, спадкова справа №829/(2011 рік) за заявою ОСОБА_1 (Ініормаційна довідка зі спадкового реєстру №58020292 від 23.10.2019 року).

Спадкову справу до спадкового майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 заведено за №829 Першою Макіївською державною нотаріальною конторою. ОСОБА_1 було роз`яснено, що спадкодавець до смерті мешкав в місті Макіївці і спадкову справу заведено по Першій макіївській державній нотаріальній конторі.

Також в даній постанові нотаріус зазначив, що при видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказане нерухоме майно відповідно до п.4.1. розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому для з`ясування цих обставин та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусу необхідна вже заведена Першою Макіївською державною нотаріальною конторою спадкова справа №829/2011.

Відомо, що документи Першої макіївської державної нотаріальної контори не були вивезені з попередньої адреси розташування (м.Макіївка) у зв`язку із загрозою життю працівників державної нотаріальної контори. На теперішній час доступ до них відсутній.

Крім того, нотаріус вказав, що оскільки на теперішній час сплинув шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно тільки після отримання спадкової справи №829/2011 Першої макіївської державної нотаріальної контори, архів котрої знаходиться на території, на котрій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи наведені обставини, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 та рекомендувала для вирішення цього питання звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦК України) испадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право наспадкуваннямаютьособи,визначеніузаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу (ч.ч. 1,2 ст. 1223 ЦК України).

Частиною 1ст.1261 ЦК Українипередбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст.1268ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст.1268ЦКУкраїни незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.ст.1297,1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженомунаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Як встановлено судом, на виконання вимог чинного законодавства, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак, в подальшому було оголошено простій нотаріальної контори, а матеріали спадкової справи №829/2011 від 16.11.2011 року не були вивезені з адреси розташування Першої макіївської державної нотаріальної контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області.

Наведені обставини унеможливлюють позивача у відповідності до вимог ст. 1297,1298 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Встановивши, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, відповідно до положеньст.1268 ЦК України, однак, у зв`язку збройною агресією російської федерації, позбавлена можливості її оформити в нотаріальному порядку через відсутність доступу до спадкової справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на:

-земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0453, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №130566, дата реєстрації 06.03.2007 року, №010716100219, за місцем розташування: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,0880 га;

-земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0526, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №699796, дата реєстрації 24.01.2008 №010816100023, за місцем розташування: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки 0,0440 га;

-житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., в тому числі жилої 240,90 кв.м., гараж «Б», генераторну «В» огорожу №2,3, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належав ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки по справі №2-8327 2010 рік;

-житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та належав ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки по справі №2-8326 2010 рік.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 доГірницької районноїадміністрації Макіївськоїміської ради,третя особа ПершаСлов`янська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме, на:

-земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0453, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №130566, дата реєстрації 06.03.2007 року, №010716100219, за місцем розташування: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,0880 га;

-земельну ділянку за кадастровим номером 1413500000:04:004:0526, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №699796, дата реєстрації 24.01.2008 №010816100023, за місцем розташування: АДРЕСА_3 , площа земельної ділянки 0,0440 га;

-житловий будинок «А-2» загальною площею 582,40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

-житловий будинок «А-1» загальною площею 62,20 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.