Ухвала

від 08.07.2024 по справі 38/148

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа№ 38/148

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа

у справі № 38/148

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соверк»

про видачу виконавчого документа

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соверк» про видачу виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 у справі № 38/148 видано наказ на виконання рішення постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.05.2010 у справі 548/10.

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соверк» ОСОБА_1 до виконання своїх зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 38/148 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 548/10, разом з доданими до нього документами, передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказане подання було передано на розгляд судді Кропивній Л.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича та наведені обґрунтування, суд дійшов висновку про необхідність виклику приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича для розгляду поданого ним подання.

Керуючись ст. ст. 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 38/148 призначити на 10.07.2024 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Викликати в судове засідання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича.

3. Запропонувати Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича взяти участь у судовому засіданні 10.07.2024 о 14:20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Кропивна