УХВАЛА
08 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 922/230/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючий, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури
про поновлення провадження
за касаційними скаргами Приватного підприємства "Світлана", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" та Приватного підприємства "НК ПЛЮС"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі
за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави
до: 1) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3) Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, 4) Приватного підприємства "НК ПЛЮС", 5) Приватного підприємства "Світлана", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Інституту овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України, 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, 3) Національної академії аграрних наук України,
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2023 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Світлана", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" та Приватного підприємства "НК ПЛЮС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.
28.06.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 922/230/22, яке мотивовано тим, що 11.06.2024 Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто справу № 925/1133/18 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень вступну та резолютивну частини постанови у цій справі.
Оскільки у справі № 922/230/22 зупинено касаційне провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження для розгляду клопотання Харківської обласної прокуратури.
Розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 922/230/22, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Станом на 08.07.2024 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 925/1133/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень не опубліковано.
Враховуючи викладене, клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 922/230/22 не може бути задоволено.
Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання Харківської обласної прокуратури, у задоволенні якого відмовлено, касаційне провадження у справі № 922/230/22 повинно бути зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Світлана", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" та Приватного підприємства "НК ПЛЮС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 922/230/22.
3. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства "Світлана", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" та Приватного підприємства "НК ПЛЮС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 09.07.2024 |
Номер документу | 120232070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні