Ухвала
від 08.07.2024 по справі 924/297/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

Справа № 924/297/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа"

до Фізичної особи - підприємця Кареліна Юрія Вікторовича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" 29.04.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 924/297/23.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 924/297/23 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

01.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 924/297/23. Вказане клопотання було надіслано 27.06.2024 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 924/297/23, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, проспект Миру, будинок 69; ідентифікаційний код: 22781943) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 16.04.2024 № 898.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120232072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/297/23

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Рішення від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні