УХВАЛА
04 липня 2024 року
м. Київ
справа № 924/971/23
провадження № 12-25гс24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткача І. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
розглянувши заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»
на постановуПівнічно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (колегія суддів: Мельник О. В. - головуючий, Гудак А. В., Олексюк Г. Є.)
за позовом Міністерства юстиції України
до 1) Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини»,
2) Комуністичної партії України
про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації,
УСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 26.06.2024 прийняла та призначила до розгляду справу № 924/971/23 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 04.09.2024 о 10:00.
02.07.2024 через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» Савченко Оксани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявниця просила усі судові засідання в справі, зокрема 04.09.2024 о 10:00, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».
Відповідно до частин першої, третьої та п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявницею власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини».
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Заяву представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» Савченко Оксани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» Савченко Оксани Володимирівнив судовому засіданні у справі № 924/971/23, призначеному на 04.09.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Роз`яснити представниці Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» Савченко Оксані Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 924/971/23.
Ухвала у справі № 924/971/23 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. ТкачСудді:О. О. Банасько О. В. Кривенда О. Л. Булейко М. В. Мазур І. А. Воробйова С. О. Погрібний М. І. Гриців О. В. Ступак Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук І. В. Желєзний Є. А. Усенко В. В. Король Н. В. Шевцова
Суд | Велика палата Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 09.07.2024 |
Номер документу | 120232712 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Велика палата Верховного Суду
Ткач Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні