Ухвала

від 03.07.2024 по справі 761/23825/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23825/23

Провадження № 2/761/2839/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

та представника позивача: ОСОБА_1

відповідача та представника відповідачів 1,2: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині вимог до ПП «Під ключ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ПП «Під ключ», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_7 , ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест», ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 12.07.2023 року.

В судовому засідання представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ПП «Під ключ», оскільки діяльність вказаної юридичної особи припинена, правонаступники відсутні.

Відповідач 1, представник відповідача 2 при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення присутніх учасників, розглянувши доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 104 ч.1, 5 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.03.2024 внесено запис про припинення юридичної особи ПП «Під ключ», інформація про правонаступників відсутня.

З огляду на викладене, потрібно закрити провадження по цивільній справі №761/23825/23-ц в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Під ключ» про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, та продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_7 , ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест», ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.255, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині вимог у цивільній справі №761/23825/23-ц, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №761/23825/23-ц в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Під ключ» про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності, - закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_7 , ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест», ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала виготовлена 08.07.2024 р.

Суддя: А.А.Осаулов