Ухвала

від 08.07.2024 по справі 817/3460/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

справа №817/3460/15

адміністративне провадження №К/9901/14221/19

№К/9901/15888/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

отримавши справу № 817/3460/15 за позовом Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року та касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду 17 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 27 травня 2019 року відкрив касаційне провадження за скаргою Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у цій справі.

Ухвалою від 08 липня 2019 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду 17 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2019 року у цій справі.

На підставі Розпорядження в. о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, у провадженні якої перебувала справа № 817/3460/15, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протоколи від 03 липня 2024 року.

Для розгляду справи № 817/3460/15 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Васильєва І. А., Юрченко В. П.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.

Враховуючи реформування податкової системи і реорганізацію податкових органів, органом, який виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики, є Державна податкова служба України та її територіальні органи. Отже, у цій справі наявні підстави для здійснення заміни сторони у справі в порядку, встановленому статтею 52 КАС України, шляхом заміни Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070166).

Згідно зі статтею 52 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 3, 35, 52, 248, 340, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 817/3460/15.

Здійснити заміну Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП 44070166).

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко