Ухвала

від 10.07.2024 по справі 260/4237/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

справа №260/4237/23

адміністративне провадження №К/990/26531/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляк В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес»

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року

у справі №260/4237/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес»

до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі №260/4237/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №260/4237/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі №260/4237/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайлайн Експрес» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №260/4237/23.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк