Ухвала

від 10.07.2024 по справі 641/7302/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/225/2024 Справа № 641/7302/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаряНадьон Я. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключити відомостіз актовогозапису №1585від 28.12.2016року Московськогорайонного ум.Харкові відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з актовогозапису №613від 24.04.2018року;виключити відомостіз актовогозапису №613від 24.04.2018року Індустріально-Немишлянськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків)про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з актового запису №742 від 12.09.2019 року Холодногірського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_8 , як батька дітей. Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, інші відомості залишити без змін.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

18.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Носова Ю. М. звернулась до суду із заявою про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану своїм представником заяву про відмову від частини позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовуабо визнаннямпозову відповідачемсуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову по справі судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст. 13,49, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про визнання його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису в частині позовних вимог про визнання його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська