Ухвала

від 10.07.2024 по справі 390/473/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 390/473/24

провадження № 22-ц/4809/1279/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року та додаткове рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2024 року у складі головуючого судді Гершкула І. М.

УСТАНОВИВ:

03.07.2024 адвокат Вишня Ганна Вікторівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року та додаткове рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху для надання апеляційному суду копію РНОКПП адвоката Вишні Г. В., оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4227,96 грн.

09.07.2024 від адвоката Вишні Г. В. надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію на суму 4227,96 грн.

В порушення вимог статті 356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подала апеляційну скаргу адвоката Вишні Г. В., що перешкоджає перевірці наявності реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, слід продовжити строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.07.2024.

Керуючись ст. 95, 127, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити адвокатуВишні ГанніВікторівні,яка дієв інтересах ОСОБА_1 ,строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.07.2024 на два календарних дні з дати отримання даної ухвали, для надання апеляційному суду копії РНОКПП адвоката Вишні Г. В. або нової апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова