Ухвала
від 05.07.2024 по справі 622/1339/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 622/1339/21 Номер провадження 22-ц/814/2666/24Головуючий у 1-й інстанції Кириченко О.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Чернишової Оксани Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Кириченко О.С. в сел.Диканьці, дата складання повного тексту не зазначена по справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),-

в ст ан ов ив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у хв ал ив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Чернишової Оксани Юріївни в інтересах ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 31 липня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120255268
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —622/1339/21

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні