Ухвала

від 09.07.2024 по справі 705/5942/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1195/24 Справа № 705/5942/23Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новікова О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника Національного банку України Донченка О.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Національного Банку України Донченка О. Г. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська перша державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 705/5942/23 за апеляційною скаргою представника Національного Банку України Донченка О. Г. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська перша державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Справу призначено до розгляду на 12 вересня 2024 року на 10год.30хв.

08липня 2024року відпредставника Національногобанку УкраїниДонченка О.Г.надійшло клопотанняпро участьйого всудовому засіданні,призначеному на12вересня 2024на 10год.30хв.та вусіх судовихзасіданнях посправі №705/5942/23,в режимівідеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду.

Клопотання мотивовано навантаженням працівників управління претензійно-позовної роботи у структурі Юридичного департаменту Національного банку України та введенням в Україні воєнного стану.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Черкаському апеляційному суді та Шостому апеляційному адміністративному суді колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Національного банку України Донченка О.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шостому апеляційномуадміністративному суду,що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, забезпечення проведення режиму відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Національного Банку України Донченка О. Г. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська перша державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, яке призначено на 12 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Зобов`язати представника Національного банку України Донченка О.Г. прибути на судове засідання, яке призначене в режимі відеоконференції на 12 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду,що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Новіков

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко