Ухвала

від 10.07.2024 по справі 138/3333/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3333/23

Провадження №2/138/802/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.07.2024 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т. Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Міністерства юстиції України» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Верховного Суду надійшла вказана позовна заява для продовження розгляду.

Позовна заяваподаназдодержаннямвимогст.175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, представник позивача просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Так, стаття 274 ЦПК України не містить обмежень щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, зважаючи на клопотання представника позивача, а також на характер спірних правовідносин, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, а відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також представник позивача просить витребувати від Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії документів (в тому числі скаргу, копії документів до скарги, пояснення, рішення, висновки, доручення, накази, тощо), що були використанні Міністерством під час розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.05.2023, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 08.05.2023 за № СК-1941-23 на рішення від 03.05.2023 № 67445598 прийняте державним реєстратором Самгородоцької сільської ради Вінницької області Головатюком Костянтином Володимировичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522686800:02:000:0102 та стали підставами прийняття Міністерством юстиції України Наказу № 3630/5 від 13 жовтня 2023 року «про задоволення скарги».

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи необхідність дослідження доказів, про витребування яких просить представник позивача для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених представником позивача доказів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 83, 84, 175-178, 187, 189-193, 258, 260, 261, 274 ч. 3, 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Пирогова, 39, офіс 520, м. Вінниця, 21018) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільноїсправи здійснюватив порядкузагального позовногопровадження тапризначити підготовче судове засідання на 07 серпня 2024 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Направити позивачу, відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду- пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду);

позивачу та відповідачу - копію пояснень щодо позову та доданих до нього документів.

При цьому третя особа, має додати до пояснення щодо позову документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від Міністерства юстиціїУкраїни, в строк до 01 серпня 2024 року, належним чином засвідчені копії документів (в тому числі скаргу, копії документів до скарги, пояснення, рішення, висновки, доручення, накази, тощо), що були використанні Міністерством під час розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.05.2023, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 08.05.2023 за № СК-1941-23 на рішення від 03.05.2023 № 67445598 прийняте державним реєстратором Самгородоцької сільської ради Вінницької області Головатюком Костянтином Володимировичем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522686800:02:000:0102 та стали підставами прийняття Міністерством юстиції України Наказу № 3630/5 від 13 жовтня 2023 року «про задоволення скарги».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Холодова