Ухвала

від 28.08.2024 по справі 138/3333/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3333/23

Провадження №:2/138/802/24

УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бема Юрія Юрійовича про проведення судовогозасіданняврежимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областізнаходиться цивільнасправа запозовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Міністерства юстиції України» ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України та визнання недійсним договору оренди землі.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 18 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв.

12.08.2024 до суду від представника відповідача адвоката Бема Ю.Ю. надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях, в тому числі і призначеному на 18.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістомст.212ЦПКУкраїниУчасник справи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудузаумови наявностівсудівідповідної технічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудунепізніше ніжзап`ятьднів досудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення участіу підготовчомузасіданні представникавідповідача,а також для оперативногорозгляду цивільноїсправи,вважаю занеобхідне клопотаннязадовольнити тапровести підготовчезасідання усправі 18.09*.2024об 11год.00хв.та всіподальші засіданняу справів режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бема Юрія Юрійовича про проведення судовогозасідання врежимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 18 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв. та всі подальші засідання у справі проводити з представником відповідача адвокатом Бемом Юрієм Юрійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Бема Юрія Юрійовича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова