Ухвала

від 09.07.2024 по справі 930/3100/23

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/3100/23

Провадження №2/148/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІХРА», ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Тульчинської міської територіальної громади Кобець Роман Олександрович, про переведення на власника прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу права користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення та визнання припиненим права оренди у зв`язку із поєднання в одній особі власника земельної ділянки та землекористувача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.06.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по справі почеркознавчу експертизу.

05.07.2024 року на адресу суду від судових експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно ч. 1ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Відповідно до ч. 3ст.254ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, а якій його було зупинено.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати в судове засідання вільні зразки підпису, виконаних в період часу, що наближений до часу виконання досліджуваного документу, не менше ніж на 10 документах за період 2015-2024 роки, це достовірні зразки, що виконані особою самостійно, власноручно, до виникнення даної справи і не у зв`язку зі справою та вільні зразки почерку, виконані в період, що наближений до часу виконання досліджуваних документів, не менше ніж на 10 документах за період 2015-2024 роки.

Крім того, відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 без його присутності в судовому засіданні є неможливим.

Тому суддя вважає за необхідне визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків його підпису та почерку.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення деяких (можливих) процесуальних питань наявні підстави для поновлення провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

На підставі ст. 254, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Провадження у цивільній справі № 930/3100/23, за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ВІХРА», ОСОБА_2 ,третя особа:Державний реєстраторЦентру наданняадміністративних послугТульчинської міськоїтериторіальної громадиКобець РоманОлександрович,про переведенняна власникаправ таобов`язківпокупця задоговором купівлі-продажуправа користуванняземельною ділянкоюсільськогосподарського призначеннята визнанняприпиненим праваоренди узв`язку ізпоєднання водній особівласника земельноїділянки таземлекористувача- поновити.

Призначити справу до підготовчого розгляду на14:30 год. 15.07.2024 року,про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в судове засідання вільні зразки підпису, виконаних в період часу, що наближений до часу виконання досліджуваного документу, не менше ніж на 10 документах за період 2015-2024 роки та вільні зразки почерку, виконані в період, що наближений до часу виконання досліджуваних документів, не менше ніж на 10 документах за період 2015-2024 роки.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків його почерку та підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора