Ухвала
від 10.07.2024 по справі 127/13021/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13021/24

Провадження №2/127/1699/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника відповідача адвоката Семка В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хром`як Уляни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОК «Житлово-будівельний кооператив «ГРІНС-1» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

10.07.2024 від представника позивача адвоката Хром`як У.В. надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Вивчивши клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОК «Житлово-будівельний кооператив «ГРІНС-1» про витребування майна з чужого незаконного володіння проводити судове засідання, призначене 05.08.2024об 11.00год.,а такожусі подальшісудові засіданняпо справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хром`як Уляни Вікторівни.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно позивачу та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120257422
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —127/13021/24

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні