Ухвала

від 04.07.2024 по справі 936/177/24

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

Справа № 936/177/24

Провадження № 1-кп/936/50/2024

04.07.2024 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 10:30 год. на 04.07.2024 р.

03.07.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано неможливістю безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні, об`єктивною відсутністю можливості прибути на судовий розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» за участі потерпілого ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про проведення судових засідань по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України, яке призначено на 04.07.2024 р. на 10.30 годину та всі наступні судові засідання, з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_2 , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити потерпілому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1