В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
Справа № 936/177/24
Провадження № 1-кп/936/50/2024
06.11.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , який бере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 , який бере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції,
представника цивільного відповідача ТЗОВ «Транс-Захід» ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023070000000209 від 19 липня 2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину та батьків пенсіонерів, з середньою освітою, водія ТЗОВ «Транс-Захід», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим вручення учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.371,373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, без позбавлення права керування транспортними засобами у відповідності ч.2 ст. 69 КК України.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно п.2 ч.1, ч.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизв розмірі11 472(одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривень 00 копійок в дохід держави.
Цивільний позов ОСОБА_6 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_6 1099697,00 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень у відшкодування завданих йому матеріальних збитків.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_6 190 930,00 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять) гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Позовну вимогу потерпілого ОСОБА_6 ,заявлену уцивільному позові, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) страхове відшкодування за шкоду,пов`язану із стійкою втратою працездатності у розмірі 80 400 гривень залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_7 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_7 165 930,00 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень у відшкодування завданої їй моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_10 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути ізТовариства зобмеженою відповідальністю«Транс-Захід»на користь ОСОБА_10 18 102 (вісімнадцять тисяч сто дві) гривень 85 копійок у відшкодування завданих йому матеріальних збитків.
Стягнути ізТовариства зобмеженою відповідальністю«Транс-Захід»на користь ОСОБА_10 7 000 (сім тисяч) гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Накладений арешт на речові докази ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/12891/23 (провадження № 1-кс/308/6059/2023) від 22.12.2023 -скасувати.
Накладений арешт на речові докази ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області № 936/177/24 (провадження № 1-кп/936/50/2024) від 10.05.2024 -скасувати частково.
Речові докази:
Транспортні засоби - вантажний автомобіль марки Penault моделі Premium, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та напівпричіп Kogel SN24 реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 переданий власнику ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання, повернути йому ж; Транспортний засіб «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_6 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_11 , мешканцю АДРЕСА_2 , повернути йому ж;
Транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі «V-Klasse» реєстраційний номер НОМЕР_7 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_12 , мешканці АДРЕСА_3 , повернути їй же;
Транспортний засіб марки RENAULT Т460, державний номерний знак НОМЕР_8 ,рік випуску: НОМЕР_9 , Власник - ТЗОВ ТРАНС-ЗАХІД (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), вартість 1145777,81 гривень, повенути власнику ТЗОВ «Транс-Захід»;
Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLЕ 350D, д.н.з НОМЕР_11 VIN: НОМЕР_12 рік випуску 2021. Власник - ТЗОВ ТРАНС-ЗАХІД (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), вартість - 1567964 гривень, передати на відповідальне зберігання власнику ТЗОВ «Транс-Захід»;
Зобов`язати ТЗОВ «Транс-Захід» зберігати транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLЕ 350D, д.н.з НОМЕР_11 VIN: НОМЕР_12 рік випуску 2021, вартість - 1567964 гривень, переданий йому на відповідальне зберігання до повного виконання цивільного позову у цьому кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вироксуду,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122829008 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Пелих О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні