Ухвала

від 09.07.2024 по справі 766/10230/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/10230/24

н/п 1-кс/766/4801/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12024231030000760 від 25.06.2024 року, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12024231030000760 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

- копій наказів про призначення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на посади поліцейських станом на 25.06.2024;

- копій посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 станом на 25.06.2024;

- копій документів (графіків, відомостей нарядів та ін.), відповідно до яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебували на службі 25.06.2024;

- записів із бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були виготовленні в ході реагування вказаними правоохоронцями 25.06.2024 на повідомлення про вбивство, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024231030000760 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:10 години 24.06.2024 до 00:05 години 25.06.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання - в приміщенні літньої кухні, розташованої на території подвір`я буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наніс останній не менше п`яти ударів невстановленим в ході проведення досудового розслідування тупим предметом в область голови, чим спричинив останній, згідно довідки до висновку експерта № 733 від 25.06.2024, виданого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР, тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, котрі, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від яких ОСОБА_8 померла на місці події.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 показала, що остання проходить службу в лавах ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді інспектора взводу № 2 роти № 2. Станом на 25.06.2024 свідок перебувала у добовому чергуванні в складі екіпажу «Вежа 152» спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 25.06.2024 о 00:07 годині від невстановленого на той час чоловіка на лінію «102» Національної поліції України надійшло повідомлення про вбивство в смт. Антонівка. Після здійснення дзвінку представником екіпажу вказаному заявникові останній повідомив, що він перебуває за адресою: АДРЕСА_2 . При виїзді екіпажом поліції за вказаною адресою, на подвір`ї зазначеного домоволодіння було виявлено чоловіка, який представився, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. В подальшому в ході проведення візуального огляду в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою було виявлено труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті. З усних пояснень ОСОБА_11 працівникам поліції стало відомо, що останній наніс ОСОБА_8 удар цеглою в область голови, після чого остання впала та більше не вставала. В подальшому, зрозумівши значення свої дій, ОСОБА_7 написав передсмертні записки, так як хотів вчинити самогубство. Після цього, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_9 . Весь процес спілкування з громадянином ОСОБА_7 фіксувався на бодікамеру поліцейських.

В ході допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останні повністю підтвердили свідчення, дані свідком ОСОБА_4 в ході допиту.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- копій наказів про призначення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на посади поліцейських станом на 25.06.2024;

- копій посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 станом на 25.06.2024;

- копій документів (графіків, відомостей нарядів та ін.), відповідно до яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебували на службі 25.06.2024;

- записів із бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були виготовленні в ході реагування вказаними правоохоронцями 25.06.2024 на повідомлення про вбивство, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яку містять вищевказані документи та відеозаписи з бодікамер поліцейських, має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме - буде надана можливість органу досудового розслідування у з`ясуванні всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та підтвердженні чи скасуванні причетності підозрюваного ОСОБА_7 до вчиненого злочину.

Окрім цього, інформація, яку містять зазначені документи та відеозаписи з бодікамер поліцейський, буде використаний під час досудового розслідування, як доказ у даному кримінальному провадженні, і іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, доступ до якої необхідно отримати.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

- копій наказів про призначення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на посади поліцейських станом на 25.06.2024;

- копій посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 станом на 25.06.2024;

- копій документів (графіків, відомостей нарядів та ін.), відповідно до яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебували на службі 25.06.2024;

- записів із бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були виготовленні в ході реагування вказаними правоохоронцями 25.06.2024 на повідомлення про вбивство, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1