Справа № 943/1221/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/663/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
10 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Буського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , -
встановила:
цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки та покладено передбачені ст. 76 КК України обов`язки.
Вирішено питання з процесуальними витратами, цивільний позов та питання з речовими доказами.
05 липня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю та проживанням потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у м. Києві.
Так, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав потерпілих, колегія суддів приходить до висновку, що слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
клопотання представника потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_9 - задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження розгляду апеляційних скарг представника цивільного відповідача ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» - адвоката ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Буського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом за участю потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Доручити уповноваженій особі Шостого апеляційного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 11 липня 2024 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120269249 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Галапац І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні