Ухвала
від 13.11.2024 по справі 943/1221/23
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №943/1221/23

Провадження № 6/943/22/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича про затвердження мирової угоди у виконавчих провадженнях № 76284789 та № 76284866 від 11.10.2024 року,-

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження № 12023140000000732від 12квітня 2023року прообвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286 КК України.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 липня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років. На підставі ст.75 КК України, звільнено останнього від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, та згідност.76 КК України, покладено певні обов`язки. Задоволено частково цивільний позов, стягнуто з ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» в користь ОСОБА_2 448920 гривень, завданої матеріальної шкоди та 800000 гривень завданої моральної шкоди. Стягнуто з ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» в користь ОСОБА_3 - 800000 гривень завданої моральної шкоди.

На виконання означеного вироку, Буським районним судом 01.10.2024 року видано виконавчі листи про стягнення з ПП «Лео гарант Транс» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завданої шкоди.

Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименко Михайлом Михайловичем, на виконання виконавчих листів, відкрито виконавчі провадження № 76284789 та № 76284866.

11 жовтня стягувачами та боржником подано приватному виконавцю заяви про затвердження мирової угоди сторін, до яких додано текст мирової угоди в межах виконавчого провадження від 11.10.2024 року.

22 жовтня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович звернувся до Буського районного суду заяву про затвердження мирової угоди, укладену в межах виконавчого провадження між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ПП «Лео Гарант Транс».

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник ОСОБА_2 , адвокат Талалаєва О.Ю. подала письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, просить затвердити мирову угоду.

Представник боржника адвокат Скрипчук М.Є. також не з`явився за викликом суду, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, просить затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про затвердження мирової угоди, мирову угоду, клопотання учасників, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, мирова угода може бути укладена в процесі її виконання (ст.434 ЦПК України,ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Так, мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження такої мирової угоди вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановлюється ухвала.

В свою чергу, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначенихстаттею 207 ЦПК України. У разі затвердження мирової угоди відповідне відкрите виконавче провадження після затвердження судом такої мирової угоди підлягає закінченню (п.2 ч.1ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди та з текстом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича про затвердження мирової угоди у виконавчих провадженнях № 76284789 та № 76284866 від 11.10.2024 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11 жовтня 2024 року між Приватним підприємством «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» (юридичнаособа зідентифікаційним кодом-33446112,адреса:08003,Київська обл.,Бучанський р-н,село Гавронщина,вул.Шевченка,будинок 19а),в особідиректора ОСОБА_5 ,який дієна підставістатуту,з однієїсторони,та ОСОБА_2 (громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 (громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), згідно з якою:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору за цивільним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» по справі №943/1221/23 в рамках кримінального провадження № 12023140000000732 від 12 квітня 2023 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, жителя АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПП «ЛЕ0 ГАРАНТ ТРАНС», передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України:

-на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок;

-на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок;

-на користь ОСОБА_2 майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди у розмірі 448 920 (чотириста сорок вісім тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Сторони домовились врегулювати спір в рамках справи №943/1221/23 та виконавчого провадження наступним чином:

-ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» виплачує на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 637 000 (шістсот тридцять сім тисяч) гривень 00 копійок на IBAN UA 973052990000026206910783333, отримувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-ПП «ЛЕО ГАРАНТ ТРАНС» виплачує на користь ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 637 000 (шістсот тридцять сім тисяч) гривень 00 копійок на UA 123052990000026208659956957, отримувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_2 відмовляється від стягнення залишку грошових коштів у розмірі 611 920 (шістсот одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 коп за виконавчим листом Буського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2024 року по справі №943/1221/23 - шляхом прощення залишку заборгованості за зазначеним виконавчим листом;

-ОСОБА_3 відмовляється від стягнення залишку грошових коштів у розмір: 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень 00 коп за виконавчим листом Буського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2024 року по справі 943/1221/23 - шляхом прощення залишку заборгованості за зазначеним виконавчим листом.

Сторони стверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони, підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до справжньої їхньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою.

Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі зокрема зміст положень Закону України «Про виконавче провадження» в частині закінчення виконавчого провадження.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань, та є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122993908
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —943/1221/23

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 01.07.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 21.06.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Рішення від 22.05.2024

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Рішення від 22.05.2024

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні