Ухвала

від 09.07.2024 по справі 160/2394/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2394/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/2394/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2024 р. через систему "Електронний суд" Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до Третього апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. про відмову у зупиненні провадження у справі №160/2394/23 та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р., яке постановлено по суті спору у цій же справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 р. скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику направити суду апеляційну скаргу, в якій визначити судове рішення, яке ним оскаржується в апеляційному порядку, та викласти вимоги апеляційної скарги у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Вимоги ухвали скаржник виконав надавши суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/2394/23, оформлену у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/2394/23.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/2394/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 09 липня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко