Ухвала

від 08.07.2024 по справі 280/3037/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3037/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №280/3037/24 за позовом ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради; Виконавчого комітету Маріупольської міської ради; Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради 03.07.2024 подав апеляційну скаргу.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, апеляційна скарга подана 03.07.2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» т.в.о. начальника відділу правового забезпечення департаменту соціального захисту населення Маріупольської МР Жоголевою В.В.

До апеляційної скарги додано електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому керівником юридичної особи зазначено ОСОБА_3 .

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень Жоголевої В.В. представляти інтереси скаржника та подавати чи підписувати апеляційну скаргу від імені Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки вона подана особою, яка не надала суду оформлений належним чином документ про своє право підписувати та подавати апеляційну скаргу від імені Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №280/3037/24 повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко