Ухвала

від 10.07.2024 по справі 274/9314/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/9314/23

Провадження № 2/0274/1027/24

У Х В А Л А

Іменем України

"10" липня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН ИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні судовому засіданні:

позивачка ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

представники відповідачів адвокати Грицик А.В., Макаренко І.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02.07.2024 через канцелярію суду від відповідача Краснопільської сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву із тих підстав, що позовна заява із додатками була вручена лише в минулому засіданні (а.с.1-5, том 2).

Також 05.07.2024 через канцелярію суду від відповідача Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, із тих підстав, що позовна заява із додатками була вручена лише 21.06.2024 (а.с. 35-37, том 2).

У судовому засіданні позивачка та її представник проти прийняття відзивів заперечили, із підстав, викладених у поданих представником письмових запереченнях.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що у продовженніпроцесуального строку на подання відзивів на позовну заяву слід відмовити, виходячи із наступного.

Так, ухвалою судді від 25.04.2024 відкрито провадження у справі та встановлено строк на подання відповідачем відзивуп`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.108, том 1).

Представник відповідача Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ухвалу про відкриття провадження отримав 02.05.2024 (а.с. 115, том 1).

Представник Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 25.04.2024 отримав у електронному суді 30.04.2024, що вбачається із системи документообігу суду.

Представники відповідача цієї обставини не заперечили.

Таким чином, останнім днем строку подання відзиву Комунальним закладом "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області був 17.05.2024. Строк для подання відзиву Краснопільською сільською радою Бердичівського району Житомирської області сплив 15.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК Українисуд встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки процесуальний строк на подання відповідачем відзиву встановлюється судом, у випадку його пропуску з поважних причин може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

За ч.2ст.126 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що відповідачами заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву поза межами встановленого судом строку, слід відмовити у поновленніпроцесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, а відзивзалишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити Краснопільській сільській раді Бердичівського району Житомирської області у продовженні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Відмовити Комунальному закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області у продовженні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Відзив Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області залишити без розгляду.

Відзив Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна