Ухвала

від 08.07.2024 по справі п/857/7/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2024 рокуЛьвівСправа № П/857/7/24 пров. № П/857/7/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Гінди О.М.,

суддів- Матковської З.М., Ніколіна В. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом Рівненської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про примусове відчуження земльної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

в с т а н о в и в:

Рівненська районна державна адміністрація в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) звернулась у суд з позовом до Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Згідно з ч. 5 ст. 33 КАС України адміністративні справи підсудні апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі трьох суддів.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню.

За змістом ч. 3 ст. 267 КАС України позовна заява про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності подається до адміністративного суду без сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 267 КАС України суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 267 КАС України, справа підсудна Восьмому апеляційному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 19, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 267 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195) до Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" (33003, м. Рівне, вулиця Гагаріна, 39) про примусове відчуження земльної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Призначити підготовче засідання у справі у судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позов, а також всіх письмових та електронних доказів - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, а також всіх письмових та електронних доказів, з дотриманням вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право на подання до суду відповіді на відзив у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог частин 2-4 статті 162 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://8aa.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді З. М. Матковська В. В. Ніколін