Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-900/2010

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-900/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі - Тка чук А.Г.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Сквира справу за позов ом ОСОБА_1 до Сквирської м іської ради Київської област і, третя особа ОСОБА_2 про в изнання недійсним державног о акту на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій прос ить визнати недійсним держав ний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га ., призначену для будівництва та обслуговування жилого бу динку, господарських будівел ь і споруд, розташовану АДР ЕСА_1, виданий 23.02.2010 р., серія Н ОМЕР_1, кадастровий номер зе мельної ділянки 3224010100:01:022:0060, посил аючись на те, що 23 лютого 2010 року позивач отримав державний а кт на право власності на земе льну ділянку серії НОМЕР_1 , кадастровий номер 3224010100:01:022:0060, ро зташовану в АДРЕСА_1. У дан ому державному акті наявна п омилка, а саме не вірно зазнач ені межі земельної ділянки, з гідно яких відстань від точк и „Г” до точки „В” становить 10 ,95, хоча насправді має бути 19,38. Д ані помилкові записи потягли за собою зміну меж та розміру земельної ділянки ОСОБА_2 , яка межує з ділянкою позивач а.

Позивач у попереднє судове засідання не з' явився, звер нувся до суду з письмовою зая вою, в якій просить справу роз глядати в його відсутності, п озов підтримує.

Відповідач, третя особа в по переднє судове засідання не з' явилися, звернулися до су ду з письмовими заявами, в яки х просять справу розглядати в їхній відсутності, позов ви знають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Матеріалами справи встано влено, що 23 лютого 2010 року позив ач отримав державний акт на п раво власності на земельну д ілянку серії НОМЕР_1, када стровий номер 3224010100:01:022:0060, розташо вану в АДРЕСА_1. У даному де ржавному акті наявна помилка , а саме не вірно зазначені меж і земельної ділянки, згідно я ких відстань від точки „Г” до точки „В” становить 10,95, хоча н асправді має бути 19,38. Дані поми лкові записи потягли за собо ю зміну меж та розміру земель ної ділянки ОСОБА_2, яка ме жує з ділянкою позивача.

Відповідно до ст. 373 ЦК Україн и право власності на землю ( зе мельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За змістом статті 378 ЦК Украї ни право власності на земель ну ділянку може бути припине не за рішенням суду у випадка х, встановлених законом.

Статтею 155 ЗК України передб ачено, що у разі видання орган ом державної влади або орган ом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, корист ування чи розпорядження нале жною їй земельною ділянкою, т акий акт визнається недійсни м.

Керуючись ст. 10,61,130,174,212-215,218 ЦПК Ук раїни,

ст. 373,378 ЦК України, ст. 17,152,155 ЗК Ук раїни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним держав ний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га ., призначену для будівництва та обслуговування жилого бу динку, господарських будівел ь і споруд, розташовану АДР ЕСА_1, виданий 23.02.2010 р. ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1, кадастрови й номер земельної ділянки 32240101 00:01:022:0060.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя