Ухвала

від 08.07.2024 по справі 914/1133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2024 р. Справа№ 914/1133/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріелті"

про стягнення заборгованості за договором №250423 від 25.04.2023 про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рясне Ріелті" про стягнення заборгованості за договором №250423 від 25.04.2023 про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 250000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області постановив ухвалу від 06.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України. Тобто позовну заяву було залишено без руху оскільки позивач не зареєстрував електронний кабінет, хоча такий обов`язок передбачено частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 06.05.2024 позивачу було встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані даній ухвалі суду.

Копію ухвали суду від 06.05.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14.05.2024, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та інформацією, що отримана з веб сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме: https://www.ukrposhta.ua/ (номер відправлення: 0600917141573).

Копія ухвали була надіслана на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 79069, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 313.

Необхідно зазначити, що позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви у встановлений десятиденний строк не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви і такі недоліки ним не було усунуто, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі частини 4 статті 174 господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, що був встановлений судом.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.