"11" липня 2024 р. Справа № 363/3268/24
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення захисника у кримінальному провадженні за № 12024111150000619, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111150000619 від 01 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.07.2024 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання на 17.07.2024 року на 11 год. 40 хв.
У відповідності до ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 26.06.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.07.2024 року. На даний момент часу обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».
11.07.2024 року до суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення в межах даного кримінального провадження захисника для забезпечення захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого. Клопотання мотивовано відсутністю в обвинуваченого можливості самостійно залучити захисника.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки захисник у даному кримінальному провадженні відсутній, обвинувачений ОСОБА_2 заявив про необхідність залучення захисника для отримання професійної правничої допомоги, але при цьому зазначив про відсутність можливості самостійно залучити захисника, то з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , зважаючи на те, що відносно обвинуваченого в межах даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 30.07.2024 року, судове провадження має проводитися за участю захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищезазначене, суд доходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника у порядку, що визначений у ст. 49 КПК України.
Керуючись статтями 20, 46, 49, 52, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів, та забезпечити явку адвоката у підготовче судове засідання, яке призначено на 17.07.2024 року на 11 год. 40 хв.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120305528 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Умисне знищення або пошкодження майна |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Рукас О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні