Ухвала

від 17.06.2024 по справі 569/6807/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6807/24

1-кс/569/4186/24

УХВАЛА

про арешт майна

17 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12024181010000193 від 23.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що в період 2019-2023 років, службовими особами КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» Рівненської обласної ради (ЄДРПОУ 33723813), за попередньою змовою з окремими працівниками закладу та суб`єктом підприємницької діяльності, з метою отримання прибутку за рахунок бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, було організовано внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, в т.ч. особових справ клієнтів закладу та відомостей про отримання талонів на харчування. В подальшому, наслідком внесення недостовірних даних до вказаних вище документів є штучне завищення обсягів поставленого харчування для закладу на відповідну суму. Далі, протиправно здобуті грошові кошти розприділялися між учасниками вказаної вище групи осіб.

14.06.2024 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

У ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено предмети та документи які мають значення у кримінальному провадженні

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 14.06.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

1.Відомості про отримання клієнтами талонів на харчування РЦСПД на квітень, травень, червень, липень, серпень на 5 арк.;

2.Договір поставки на 4 арк.;

3.План роботи соціального педагога КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» РМР на 7 арк.;

4.План роботи соціального педагога КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» РМР на 7 арк.;

5.Перспективний план роботи КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» РМР на 5 арк.;

6.Посадова інструкція на 5 арк.;

7.Перспективний план роботи КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» РМР на 5 арк.;

8.План роботи соціального педагога КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної допомоги» РМР на 2022 на 5 арк.;

9.Наказ № 27 від 02.10.2020 на 1 арк.;

10.Відповідь на лист від 18.09.2020 на 3 арк.;

11.Відповідь на лист від 0709.2020 на 3 арк.;

12.Звітність за 4 квартал 2022 на 2 арк.;

13.Звідність за 1 квартал 2022 на 5 арк.;

14.Звітність за 2 квартал 2022 на 7 арк.;

15.Звітність на 4 квартал 2022 на 2 арк.;

16.Звітність на 1 арк.;

17.Чорнові записи на 10 арк.;

18.Звітність за 3 квартал 2022 на 2 арк.;

19.Звітність за 2019 р на 32 арк.;

20.Звітність за 2020 на 39 арк.;

21.Звітність (сім`ї та діти) 2023 на 2 арк.;

22.Звітність за 2024 на 2 арк.;

23.Звітність за 2023 на 17 арк.;

24.Звітність на 4 квартал на 1 арк.;

25.Звітність за 1 та 2 півріччя на 1 арк.;

26.Звітність зв 2021 на 10 арк.;

27.Звітність за 2021 на 4 арк.;

28.Звітність за 1 квартал 2021 на 4 арк.;

29.Форма оцінки ризиків на 4 арк.;

30.Звітність за 2021 на 4 арк.;

31.Звітність за 2019 на 15 арк.;

32.Звітність за 2021 на 4 арк.;

33.Звітність за 2022 на 6 арк.;

34.Заява від 04.05.2024 на 1 арк.;

35.Довідка від 29.01.2024 на 1 арк.;

36.Довідка від 01.02.2024 на 1 арк.;

37.Довідка від 01.02.2024 на 1 арк.;

38.Довідка від 29.01.2024 на 1 арк.;

39.Довідка від 29.01.2024 на 1 арк.;

40.Атестаційний лист на 3 арк.;

41.Наказ №58 на 1 арк.;

42.Наказ №24 від 02.05.2019 на 1 арк.;

43.Заява про виплату пенсії на 1 арк.;

44.Блокнот червоного кольору із чорновим записами ОСОБА_6 ;

Блокнот синього кольору із чорновими записами ОСОБА_6 , які поміщені до сейф пакету НПУ №PSP3081766.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА