Ухвала
від 10.07.2024 по справі 646/3474/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3474/24

н/п 2/953/2576/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р. Суддя Київськогорайонного судум.ХарковаГубська Я.В., розглянувшизаяву представникапозивача ОСОБА_1 ,адвоката ЦимбалюкаСергія Володимировича про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

До Київського районного суду м.Харкова представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Цимбалюком С.В. разом з заявою про усунення недоліків позову була подана заява про забезпечення позову, а якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову в межах ціни позову у розмірі 10198200,0 грн., шляхом заборони державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь - якого іншого обтяження та інше) на майно належне відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: на квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 6310136600:12:034:0410; 49/100 частин гаражу № НОМЕР_2 (приміщення І) площею 17,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.151ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України відсутній підпис заявника(представника).

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне її повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 ,адвоката ЦимбалюкаСергія Володимировича про забезпеченняпозову посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуваннязбитків -повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судупершоїінстанціїнабираєзаконноїсилинегайнопісля їїпроголошення,якщоіншенепередбаченоцимКодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120312899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —646/3474/24

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні