Ухвала
від 11.07.2024 по справі 147/942/24
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/942/24

Провадження № 2/147/316/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

11 липня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі,

в с т а н о в и в:

08 липня 2024 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 у справі №147/942/24 (провадження 2/147/316/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору (преамбула Закону).

Частина друга статті 3 цього Законумістить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_2 ставиться дві вимоги: повернення земельної ділянки, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки.

При проведенні розрахунку судового збору в частині вимог про повернення земельної ділянки суд враховує висновки Верховного Суд у складіОб`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 грудня 2020 року у справі № 905/105/20, відповідно до яких вимогапро зобов`язання повернути земельну ділянку має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки). Також друга позовна вимога ОСОБА_2 містить вимоги немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»встановлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня становить 3028,00 гривень.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн (3028,00грн*0,4).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем подано суду квитанцію ID: 4026-1716-1194-9775 від 05.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 08.07.2024, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, суд звертає увагу, що зі змісту позовної заяви вбачається, що орієнтовний розмір судових витрат складається, зокрема, з витрат на судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Отже позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн за другу позовну вимогу.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/Тростянець/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA188999980313151206000002844, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір, відповідно до ставок, визначенихЗаконом України «Про судовий збір»на розрахунковий рахунок Тростянецького районного суду Вінницької області.

Залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120314877
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —147/942/24

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні