Ухвала

від 04.07.2024 по справі 925/574/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/574/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: позивача не з`явився, відповідачів - не з`явилися, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1

до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського,

до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області та

до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування земельної ділянки, визнання договору недійсним в частині, визнання недійсною додаткової угоди в частині, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

02травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського, до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області та до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області в якому просить суд:

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського Товариство усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського земельну ділянку, яка була виділена громадянину ОСОБА_1 на підставі рішення Уманської районної Ради народних депутатів від 10 липня 1992 року №11/21 та державного акту на право постійного користування землею №11/21 від 10 липня 1992 року;

-визнати недійсним договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 29 липня 2010 року, що укладений між Уманською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського, в частині передання в оренду земельної ділянки, загальною площею 43,6620 га, з кадастровим номером 7124385500:03:000:2622;

-визнати недійсною додаткову угоду від 20 лютого 2023 року про внесення змін до договору оренди від 29 липня 2010 року, що укладена між Бабанською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського, в частині передання в оренду земельної ділянки, загальною площею 43,6620 га, з кадастровим номером 7124385500:03:000:2622;

-скасувати рішення про державну реєстрацію речового права на підставі земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 29 липня 2010 року №17122489 від 11 листопада 2014 року, номер запису про речове право 7648787.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04 липня 2024 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

25 червня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката ГАПЕКИ Тетяни надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

За приписами п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд не почав розгляд наявної справи по суті, а відтак, розгляд цієї заяви є обов`язком суду.

Вище вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, тому в силу вимог п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Суд зауважує, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача адвоката ГАПЕКИ Тетяни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського, до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області та до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування земельної ділянки, визнання договору недійсним в частині, визнання недійсною додаткової угоди в частині, скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ