Рішення
від 18.10.2010 по справі 2-4880-2010
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Ім' ям України

(заочне)

18 жовтня 2010 року Ровен ьківський міський суд Луганс ької області

в складі: головуючого су дді - Ібадової Н.П.

при секретарі - Левчен ко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Ровеньки цивільну справ у за позовною заявою Комунал ьного підприємства „Спеціал ізоване теплозабезпечуюче п ідприємство ”Ровенькитепло комуненерго” (КП СТП «РТКЕ») д о ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про с тягнення заборгованості за н адані послуги теплопостачан ня ” , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що в ідповідачі, є абонентами КП С ТП «РТКЕ» і їм були надані пос луги з централізованого опал ення. Відповідачі повинні що місячно здійснювати оплату с пожитих послуг в займаному н ими житловому приміщенні роз ташованому за адресою: АДРЕ СА_1.

За надані послуги з централ ізованого опалення відповід ачам нараховані суми до спла ти отриманої послуги, які сво єчасно не сплачені. Заборгов аність відповідачів 1250,17 грн. з а період з 01.04.2009 року по 01.05.2010 року, та станом на 01.06.2010 року складає 1250 грн. 17 коп.

Просив стягнути з відповід ачів на його користь суму бор гу у розмірі 1250 грн. 17 коп.; 30 грив ень, як понесені ним витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільної справи в суді та звільнити йо го від сплати державного мит а на підставі рішення Ровень ківської міської ради від 28.12.20 09 року № 47/2290.

Відповідачі в судове засід ання не з' явилися, про день т а час слухання справи були по відомлені належним чином, пр ичини не явки суду не повідом или.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у від повідачів перед позивачем ут ворилась сума заборгованост і і відповідно до довідки Ком унального підприємства „Спе ціалізованого теплозабезпе чуючого підприємства ” „Рове нькитеплокомуненерго” за пе ріод з 01.04.2009 року по 01.05.2010 року, та с таном на 01.06.2010 року складає 1250 гр н. 17 коп. (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між пози вачем і відповідачами склали ся цивільно-правові відносин и, які витікають з договору, що фактично відбувся, щодо нада ння послуг з теплопостачання . Позивач виконав свої зобов'я зання і має право вимагати ві д відповідачів оплати вказан их вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Також з відповідачів підля гає стягненню понесені позив ачем витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи у суді в сумі 30 грн., д ержмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК Україн и, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, на користь Комунал ьного підприємства „Спеціал ізованого теплозабезпечуюч ого підприємства ” „Ровеньки теплокомуненерго” (КП СТП «Р ТКЕ») (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунба нк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгован ість за послуги теплопостача ння у сумі 1250 грн. 17 коп., за періо д з 01.04.2009 року по 01.05.2010 року, у солід арному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, державне мито на ко ристь держави у розмірі 51 грив ень, у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, на користь Комунал ьного підприємства „Спеціал ізованого теплозабезпечуюч ого підприємства” „Ровеньки теплокомуненерго” (КП СТП «Р ТКЕ») (р/р 2600012540058 в АБ „Укркомунба нк”, МФО 304988, ОКПО 35100378) понесені по зивачем витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи у су ді в сумі 30 гривень, у солідарн ому порядку.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я , якщо його не скасовано , наб ирає законної сили після роз гляду справи Апеляційним Суд ом.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя Н.П. Ібадова

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12032313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4880-2010

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець Оксана Борисівна

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні