Ухвала

від 10.07.2024 по справі 585/4521/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/4521/19

Номер провадження 1-в/585/18/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайоннийсуд Сумськоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_5 з клопотанням в якому просить відстрочити виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської обл. в частині відбування покарання у виді позбавлення волі до досягнення ненародженої дитини трьох років. В обґрунтування клопотання вказала, що вироком Роменського міськрайсуду від 24.06.2022 року її було визнано винною. Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі. 20 травня 2020 року у неї народилася донька ОСОБА_6 . Крім того, на даний час вона вагітна, що підтверджується довідкою про вагітність. Посилається на п.2 ч. 1 ст. 536 КПК України та Декларацію прав дитини. На підставі вище наведених норм, зважаючи що законодавством передбачено право на відстрочення виконання вироку, вважає,що в інтересах її майбутньої дитини та малолітньої доньки бути поруч з нею до народження та до виповнення їй трьох років.

В судовомузасіданні ОСОБА_5 клопотання підтрималаі просилазадоволити. Також повідомила що вона вже народила ще одну дитину, тому просить відстрочити виконання вироку.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 вже користувалася відстрочкою виконання вироку, проте належних висновків не зробила, тому не заслуговує на застосування відстрочки.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків, відповідно ч.1 ст. 72 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки та шість місяців. Строк відбування покарання вказано рахувати з часу взяття під варту на виконання цього вироку.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2022 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 26 липня 2022 року.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 26 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб та прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 ».

20 травня 2020 року народилася ОСОБА_6 , її матір`ю вказана ОСОБА_5 а батьком ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 09.07.2020 року.

13 квітня 2019 року народилася ОСОБА_10 , її матір`ю вказана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 08.05.2019 року.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185,75 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 11.06.2018 року задоволено подання Роменського МРВ з питань пробації, скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду від 29.05.2017 року і направлено ОСОБА_11 для відбування покарання призначеного судом у виді двох років позбавлення волі у встановленому порядку.

Ухвалою Сумського апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2020 року ухвалу Роменського міськрайонного суду від 12 травня 2020 року скасовано. ОСОБА_5 відстрочено виконання вироку Роменського міськрайсуду від 29.05.2017 року до 20 травня 2023 року, а саме до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 11 жовтня 2022 року клопотання засудженої ОСОБА_10 задоволено та відстрочено виконання вироку Роменського міськрайонного суду від 24.06.2022 року до 20 травня 2023 року, а саме до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

З довідки виданої начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО №31121 від 20.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заарештована 17.03.2020 на виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2017, яким засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвала набрала законної сили 25.02.2019. До ДУ «Сумський слідчий ізолятор» прибула 17.03.2020. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22.09.2020 ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2020 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відстрочено виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2017 до 20.05.2023, а саме до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку. Звільнена 22.09.2020 з ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Крім того повідомляють, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заарештована 11.12.2023 на виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24,06.2022, яким засуджена за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК У країни до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначиено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту на виконання цього вироку. Вирок набрав законної сили 26.07.2022. До ДУ «Сумський слідчий ізолятор» прибула 13.12.2023 та станом на теперішній час утримується у Сумському СІЗО.

Відповідно до медичної довідки виданої медичною частиною №34 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області засуджена ОСОБА_5 , 1993 року народження, ст. 185, частина II, строк 2 роки 6 місяців, початок строку 11.12.2023, кінець строку 11.12.2025 знаходиться на обліку у медичній частині № 34 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях з приводу вагітності. Станом на 09.04.2024 року у засудженої III вагітність 33 тижні.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.05.2024 року виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 13 травня 2024 року народився ОСОБА_12 та його матір`ю в свідоцтві вказана ОСОБА_5 а батьком ОСОБА_7 .

Відповідно ч.1 ст. 83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.2 ст. 83 КК України звільнення від відбування покарання застосовується до засудженої, яка має сім`ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання, або яка має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.

Відповідно п.2ч.1ст.536КПК Українивиконання вирокупро засудженняособи довиправних робіт,арешту,обмеження волі,тримання вдисциплінарному батальйонівійськовослужбовців,позбавлення воліможе бутивідстрочено уразі: вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

На переконання суду, ОСОБА_13 не заслуговує на застосування ст. 83 КК України, так як за попереднім вироком вона була засуджена за попереднім вироком з іспитовим строком, проте вона не виконала покладені на неї обов`язки у зв`язку з чим було скасовано звільнення з іспитовим строком і направлено на відбування покарання. Після цього, за її клопотанням, суд надав їй відстрочку виконання вироку на 3 роки до досягнення дитиною трирічного віку. Після винесення останнього вироку , за клопотанням ОСОБА_5 , їй було відстрочено виконання вироку. Тобто ОСОБА_14 вже двічі надавалися судом відстрочки виконання вироку у зв`язку з народженням дитини.

Суд вважає що ОСОБА_5 умисно створює таку ситуацію, маючи на меті уникнути покарання, так як останній раз вона завагітніла вже коли закінчилася відстрочка виконання вироку, а перша її дитина передана на виховання іншим особам.

Також, суд звертає увагу й на ту обставину, що у відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З наданих суду документів вбачається, що у новонародженої дитини ОСОБА_12 у відповідності до відомостей вказаних в свідоцтві про народження є батько ОСОБА_7 , з яким засуджена перебуває в офіційному шлюбі та жодних даних, неможливості виконання батьком його обов`язків, щодо новонароджденої дитини на час відбування матір`ю ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання, надано не було.

За таких обставин клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі вказаного, керуючись ст. 84 КК України, ст. 536 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 12 липня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1