Справа № 3-1660/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськр айонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при сек ретарі Плужник Л.П. розглянул а матеріали, які надійшли з Оч аківської об' єднаної держа вної податкової інспекції пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам' янец ь - Подільський Хмельницько ї області, є приватним підпри ємцем, мешкає за адресою: АД РЕСА_1,
- за адміністративне право порушення, що передбачене ч. 1 ст.155-1 КУАП, -
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня, 19 серпня 2010 року при перевір ці магазину «Зевс», який розт ашований за адресою: АДРЕСА _1, та в якому здійснює свою д іяльність ПП ОСОБА_1, було встановлено порушення облік у товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання , про що складено акт.
Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила п. 12 ст. 3 ЗУ № 265-ВР від 06.07.1995 р. “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, про що на неї складено адміністрат ивний протокол за порушення вимог ч. 1 ст. 155-1 КУАП.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні свою вину визнала повніст ю та не заперечувала обстави ни, викладені в протоколі про адміністративне правопоруш ення. В скоєному щиро розкаял ась.
Вислухавши пояснення ОС ОБА_1, дослідивши письмові д окази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнь ої міститься склад адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та во на підлягає притягненню до в ідповідальності за дане прав опорушення.
При накладенні адміністр ативного стягнення, відповід но до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушниці , ступінь її вини, майновий ста н, відсутність обставин що по м' якшують та обтяжують відп овідальність.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
За вчинення правопоруше ння, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУ пАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягн ення у виді штрафу в розмірі д вох неоподатковуваних мінім умів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Кошти перерахувати на р/р 31113 106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаї вській області, код платежу 210 81100, державний бюджет м. Очакова .
Постанова може бути оск аржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний с уд Миколаївської області осо бою, яку притягнуто до адміні стративної відповідальност і, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Суддя:
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12032895 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Пархета А. В.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Баранкевич Валерія Олегівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельник Василь Ярославович
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Дьоміна Олена Петрівна
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні