Справа №3- 1660/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського район ного суду Миколаївської обла сті Баранкевич В.О. у присутн ості ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ВД АІ з ОАТ Новоодеського район у про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю ючого, проживаючого в АДРЕС А_1, за скоєння правопорушен ня передбаченого ст.122-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2010року о 03год. 40хв. в м. Миколаїв по пр. Леніна в районі перехрестя з вул. Сад овою, ОСОБА_1 керував авто мобілем ВАЗ 2110 державний номе р НОМЕР_1 і не виконав вимо ги про зупинку працівника мі ліції яка подавалася світящи мся жезлом та звуковим сигна лом свистка та продовжив рух , був затриманий шляхом блоку вання патрульним автомобіле м по пр. Героїв Сталінграду, чи м порушив п.2.4. Правил дорожньо го руху , за що передбачена адм іністративна відповідальні сть за ст.122-2 КУпАП
Вищевикладене підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, та поясненнями самого ОСОБА_1 , який пояснив, що він дійсно не виконав вимоги про зупинк у працівника міліції яка под авалася світящимся жезлом т а звуковим сигналом свистка та продовжив рух.
З наведеного видно, що О СОБА_1 вчинив правопорушен ня передбачене ст.122-2 КУпАП.
Враховуючи особу винного , який вперше притягується до адміністративної відповіда льності за порушення правил дорожнього руху, майновий ст ан особи, ступінь його вини, ві дсутність обставин, що обтяж ують відповідальність, відсу тність відомостей, що негати вно характеризують його особ у, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стяг нення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів У країни, поваги до правил спі вжиття, а також запобігання в чиненню нових правопорушень як самим правопорушником, та к і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застос ування до ОСОБА_1 міри адм іністративного стягнення у в иді мінімального штрафу, пер едбаченого санкцією ст. 122-2 КУ пАП.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винни м в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 122-2 КУп АП та піддати його штраф у в розмірі 153(сто п' ятдесят три) грн., які стягнути на ко ристь держави, р/р 31118106700263, код 23 027411 УДК в Миколаївській обла сті МФО 826013.
Постанова може бути оска ржена на протязі 10 днів з моме нту винесення до апеляційног о суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13701556 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Пархета А. В.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Баранкевич Валерія Олегівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельник Василь Ярославович
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Дьоміна Олена Петрівна
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні