Постанова

від 10.09.2010 по справі 3-1661

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава №3-1661/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськ районного суду Миколаївсько ї області Степанова В.М. при се кретарі Плужник Л.П. розгляну ла матеріали, які надійшли з в ідділення ДАІ з ОАТ м. Очаків т а Очаківського району Микола ївської області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в с. Оручинці Теофіпольс ького району Хмельницької о бласті, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

• за адміністратив не правопорушення, передбаче не ч.1 ст.130 КУАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня, 04 липня 2010 року о 07 год. 50 хв. О СОБА_1 в м. Очакові Миколаївс ької області по вул. Чижикова керував автомобілем марки « ВАЗ-21013», державний номерний зн ак НОМЕР_1 з явними ознака ми алкогольного сп' яніння, мав різкий запах алкоголю з р отової порожнини. Від проход ження в установленому порядк у медичного огляду для визна чення стану алкогольного сп' яніння, відмовився в присутн ості двох свідків, чим поруши в п. 2.5 Правил дорожнього руху У країни, в зв'язку з чим відносн о нього було складено проток ол про адміністративне право порушення, передбачене ч. 1 ст . 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину визнав повні стю та не заперечував обстав ини, викладені в протоколі пр о адміністративне правопору шення. В скоєному щиро розкая вся.

Відповідно до вимог пункт у 2.5 Правил дорожнього руху, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України за № 1306 в ід 10 жовтня 2001 року, водій повин ен на вимогу працівника мілі ції пройти в установленому п орядку медичний огляд для ви значення стану алкогольного сп' яніння.

Вислухавши пояснення ОС ОБА_1, дослідивши письмові д окази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнь ого міститься склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та в ін підлягає відповідальност і за дане правопорушення.

При накладенні адміністр ативного стягнення, відповід но до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан, обставину, що пом' якшує його вину, щире розкаяння вин ного, відсутність обставин, щ о обтяжують відповідальніст ь.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.283,284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за ч. 1 ст. 130 КУАП і нак ласти на нього адміністратив не стягнення у виді громадсь ких робіт строком на 40 (сорок) г один.

Постанову може бути оскар жено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївс ької області через Очаківськ ий міськрайонний суд Миколаї вської області особою, яку пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим та його предста вником.

У той же строк до апеляційн ого суду Миколаївської облас ті через Очаківський міськра йонний суд Миколаївської обл асті на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Суддя: