Cправа №3-1661/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.
Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.
Суддя: Мельничук Н.В.
Cправа №3-1661/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.
Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:Суд дя Мельнич ук Н. В.
Cправа №3-1661/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,
за ч. 3 ст.122 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.
Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.
Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:Суд дя Мельнич ук Н. В.
Суд | Березнівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 12545790 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Резнік Ю. В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Токмацький районний суд Запорізької області
Ушатий Ігор Глебович
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Марчук Валентина Семенівна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельничук Нінель Василівна
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Малієнко Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні