Постанова
від 29.11.2010 по справі 3-1661
БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №3-1661/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,

за ч. 3 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.

Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.

Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н.В.

Cправа №3-1661/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,

за ч. 3 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.

Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.

Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:Суд дя Мельнич ук Н. В.

Cправа №3-1661/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” листопада 2010 року судд я Березнівського районного с уду Рівненської області Мель ничук Н.В., розглянувши матері али, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в А ДРЕСА_1, на виклик до суду з'я вився, права за ст. 268 КУпАП роз 'яснено,

за ч. 3 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 05 годині 31 хвилині ОСОБА_1 на 319 км. ав тодороги Київ-Чоп, керував ав томобілем «Фольксваген Тран спортер», державний н/з НОМ ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці до роги позначеним дорожнім зна ком 3.29 «Обмеження максимально ї швидкості 70 км.», рухався зі ш видкістю 124 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопоруш ення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні вину у скоєнні правопоруш ення визнав повністю.

Крім особистого визнання в ини, вина ОСОБА_1 повністю і об»єктивно доведена зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення ВК1 № 026543 від 14 вересня 2010 року.

Вчинення правопорушення в перше, визнання вини, є обстав инами, що пом»якшують правоп орушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальніс ть обставин не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністр ативне стягнення йому слід о брати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП Укр аїни,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора подаються до а пеляційного суду через Берез нівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:Суд дя Мельнич ук Н. В.

СудБерезнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу12545790
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1661

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю. В.

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Дмитро Олександрович

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий Ігор Глебович

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Марчук Валентина Семенівна

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Брянківський міський суд Луганської області

Чернова Наталія Іванівна

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Постанова від 29.11.2010

Адмінправопорушення

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Нінель Василівна

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Малієнко Наталія Володимирівна

Постанова від 10.09.2010

Адмінправопорушення

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні